質(zhì)疑人名稱：桂林銘鋒安防科技有限公司 地址：桂林市七星區(qū)漓江路26號國展購物公園三層3-2-8號鋪 法定代表人：鄭建海；授權(quán)代表：莫坡 電話：0773-2567459 傳真：0773-2567459 郵編：541004 質(zhì)疑人于2017年1月17日向本中心遞交《質(zhì)疑函》，對校園監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備采購（項(xiàng)目編號：GXZC2017-J1-4478-KLZB ）的政府采購項(xiàng)目提出質(zhì)疑。 我中心于2017年1月17日收悉。針對上述質(zhì)疑經(jīng)認(rèn)真調(diào)查及仔細(xì)核實(shí)后，現(xiàn)答復(fù)如下: 質(zhì)疑一，“招標(biāo)文件P14頁“5、存儲服務(wù)器”需求功能如下： 2) 44U/24盤位，單一存儲主機(jī)同時(shí)支持NAS和SAN，同時(shí)支持iSCSI、NFS、CIFS、FTP協(xié)議； 質(zhì)疑理由：標(biāo)準(zhǔn)機(jī)柜只有42U高度，44U/24盤位與實(shí)際不相符。 修改建議：4U，24盤位，單一存儲主機(jī)同時(shí)支持NAS和SAN，同時(shí)支持iSCSI、NFS、CIFS、FTP協(xié)議；” 針對質(zhì)疑人提出的上述問題，我們進(jìn)行了認(rèn)真核實(shí)，現(xiàn)對該項(xiàng)質(zhì)疑回復(fù)如下：針對貴公司提出的該項(xiàng)質(zhì)疑，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將在更正公告中作出相應(yīng)修改，并按規(guī)定發(fā)布相應(yīng)更正公告。
質(zhì)疑二，“招標(biāo)文件P14頁“5、存儲服務(wù)器”需求功能如下： 10) ★512路4Mbps業(yè)務(wù)壓力下，RAID重建過程中，不影響數(shù)據(jù)寫入；（提供公安部檢測報(bào)告證明復(fù)印件并加蓋廠家公章） 13) ★支持?jǐn)?shù)據(jù)保險(xiǎn)箱功能，保證用戶數(shù)據(jù)的完整性，掉電后設(shè)備能夠顯示緩存數(shù)據(jù)下刷進(jìn)度，重啟后數(shù)據(jù)無丟失；（提供公安部檢測報(bào)告證明復(fù)印件并加蓋廠家公章） 質(zhì)疑理由：對于安防監(jiān)控產(chǎn)品，國家相關(guān)的檢測依據(jù)，在檢測標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)各廠家針對產(chǎn)品提供的檢測項(xiàng)目都是由其自己定義及描述的，即使廠家用于投標(biāo)的產(chǎn)品滿足及時(shí)參數(shù)及性能要求，但也不一定會出現(xiàn)在檢驗(yàn)報(bào)告的描述項(xiàng)內(nèi)，因此此要求不合理。 質(zhì)疑依據(jù)：《中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例》中第二十條：“采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇：（八）以其他不合理?xiàng)l件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。 修改建議： 建議取消“提供公安部檢測報(bào)告證明復(fù)印件并加蓋廠家公章”的相關(guān)要求。” 針對質(zhì)疑人提出的上述問題，我們進(jìn)行了認(rèn)真核實(shí)，現(xiàn)對該項(xiàng)質(zhì)疑回復(fù)如下： 對于安防監(jiān)控產(chǎn)品，公安部檢測報(bào)告是目前國內(nèi)最權(quán)威的檢測報(bào)告，是安防監(jiān)控產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告，因此，要求提供公安部檢測報(bào)告是合法合理的。公安部檢測中心是目前國內(nèi)最權(quán)威的檢測機(jī)構(gòu)，具備統(tǒng)一的檢測標(biāo)準(zhǔn)和檢測參數(shù)要求，因此，不存在“檢測標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)各廠家針對產(chǎn)品提供的檢測項(xiàng)目都是由其自己定義及描述的，即使廠家用于投標(biāo)的產(chǎn)品滿足及時(shí)參數(shù)及性能要求，但也不一定會出現(xiàn)在檢驗(yàn)報(bào)告的描述項(xiàng)內(nèi)”的理由。貴公司提出的質(zhì)疑依據(jù)及修改意見不合理，故該質(zhì)疑無效。
質(zhì)疑三，“招標(biāo)文件中P21頁“本項(xiàng)目所采購的貨物為采購人校園現(xiàn)有監(jiān)控項(xiàng)目的擴(kuò)容，各競標(biāo)人所提供的產(chǎn)品必須能與采購人現(xiàn)有的監(jiān)控系統(tǒng)相兼容，否則競標(biāo)無效，具體要求如下：1.競標(biāo)人所投本項(xiàng)目第5項(xiàng)號貨物（存儲服務(wù)器）必須能與采購人現(xiàn)有的使用的平臺無縫對接，若競標(biāo)人所投貨物與現(xiàn)有平臺非同一品牌，必須提供詳細(xì)的對接方案。（競標(biāo)人于自行現(xiàn)場考察時(shí)了解），實(shí)現(xiàn)平臺中統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一上墻。 質(zhì)疑理由：上述兼容性要求中采購人未指明現(xiàn)有平臺的具體廠家及型號、規(guī)格參數(shù)、對接標(biāo)準(zhǔn)，并要求競標(biāo)人于自行現(xiàn)場考察時(shí)了解，違反招投標(biāo)法的相關(guān)要求。 質(zhì)疑依據(jù)：《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》中第二十八條：招標(biāo)人不得組織單個(gè)或者部分潛在投標(biāo)人踏勘項(xiàng)目現(xiàn)場。 修改意見：在招標(biāo)文件中明確現(xiàn)有平臺的具體廠家及型號、規(guī)格參數(shù)、對接標(biāo)準(zhǔn)。” 針對質(zhì)疑人提出的上述問題，我們進(jìn)行了認(rèn)真核實(shí)，現(xiàn)對該項(xiàng)質(zhì)疑回復(fù)如下：（1）競標(biāo)人提出本項(xiàng)目談判文件沒有提供“現(xiàn)有的使用的平臺品牌”問題，我中心將在本項(xiàng)目更正公告中對此問題做出補(bǔ)充，并按規(guī)定發(fā)布相應(yīng)更正公告。（2）本項(xiàng)目統(tǒng)一組織勘察現(xiàn)場時(shí)間為：2017年1月16日16時(shí)，目的是讓各競標(biāo)人現(xiàn)場明確現(xiàn)有平臺的使用狀況（包含現(xiàn)有平臺的品牌型號、規(guī)格參數(shù)、對接標(biāo)準(zhǔn)等），并且是讓所有潛在供應(yīng)商都參與考察了解，貴公司也準(zhǔn)時(shí)參加并簽到，所以不存在貴公司說的“違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》中第二十八條：招標(biāo)人不得組織單個(gè)或者部分潛在投標(biāo)人踏勘項(xiàng)目現(xiàn)場。”。故該點(diǎn)質(zhì)疑沒有事實(shí)依據(jù)，質(zhì)疑無效。 質(zhì)疑四，“招標(biāo)文件中P21頁“本項(xiàng)目所采購的貨物為采購人校園現(xiàn)有監(jiān)控項(xiàng)目的擴(kuò)容，各競標(biāo)人所提供的產(chǎn)品必須能與采購人現(xiàn)有的監(jiān)控系統(tǒng)相兼容，否則競標(biāo)無效，具體要求如下： 1.競標(biāo)人所投本項(xiàng)目第5項(xiàng)號貨物（存儲服務(wù)器）必須能與采購人現(xiàn)有的使用的平臺無縫對接，若競標(biāo)人所投貨物與現(xiàn)有平臺非同一品牌，必須提供詳細(xì)的對接方案。（競標(biāo)人于自行現(xiàn)場考察時(shí)了解），實(shí)現(xiàn)平臺中統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一上墻。 若各競標(biāo)人所投第1、5項(xiàng)號貨物（“200萬高清網(wǎng)絡(luò)筒型攝像機(jī)、存儲服務(wù)器”）與采購人現(xiàn)有的設(shè)備非同一品牌時(shí)，競標(biāo)人于響應(yīng)文件中須提供能與采購人現(xiàn)有的監(jiān)控平臺成功對接的證明材料【可以是與所投產(chǎn)品型號及品牌對接成功案例的使用單位出具的證明材料原件或所投產(chǎn)品生產(chǎn)廠家開具的證明材料原件為準(zhǔn)】，否則，競標(biāo)無效。 2.為能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一存儲，要求本項(xiàng)目必須與采購人現(xiàn)有的存儲（競標(biāo)人于現(xiàn)場自行考察時(shí)了解）實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理，若各競標(biāo)人所投監(jiān)控設(shè)備貨物與采購人現(xiàn)有的設(shè)備非同一品牌的，競標(biāo)人于響應(yīng)文件中必須提供能與采購人現(xiàn)有的存儲實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理的詳細(xì)技術(shù)實(shí)現(xiàn)方案，并提供所投產(chǎn)品與采購人目前使用的視頻監(jiān)控IPSAN存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理的相關(guān)證明材料，否則，競標(biāo)無效（視評審需要審核原件）。 3.本項(xiàng)目采購的“200萬高清網(wǎng)絡(luò)筒型攝像機(jī)”須接入桂林醫(yī)學(xué)院監(jiān)控平臺的地圖管理軟件統(tǒng)一管理；若競標(biāo)人所投貨物與現(xiàn)有監(jiān)控平臺非同一品牌，須提供詳細(xì)的對接方案。 質(zhì)疑理由：上述兼容性要求中要求“競標(biāo)人所投貨物與現(xiàn)有平臺非同一品牌，必提供詳細(xì)的對接方案或?qū)幼C明材料”，而投與現(xiàn)有平臺同一品牌的則不用，明顯是對投標(biāo)人采取有差別的評審標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)別對待投標(biāo)人，所以設(shè)置此要求不合理。 質(zhì)疑依據(jù)：《中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例》中第二十條：“采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇：（三）采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；（八）以其他不合理?xiàng)l件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。 修改建議：去掉兼容性要求中“競標(biāo)人所投貨物與現(xiàn)有平臺非同一品牌，必提供詳細(xì)的對接方案或?qū)幼C明材料”等相關(guān)要求。” 針對質(zhì)疑人提出的上述問題，我們進(jìn)行了認(rèn)真核實(shí)，現(xiàn)對該項(xiàng)質(zhì)疑回復(fù)如下：采購人現(xiàn)使用的平臺滿足最新的國家標(biāo)準(zhǔn)，在公安部沒有發(fā)布更新的國家標(biāo)準(zhǔn)的情況下，為了保證整套系統(tǒng)長期穩(wěn)定的運(yùn)行，所以競標(biāo)人所投貨物與現(xiàn)有平臺非同一品牌時(shí)，必須提供詳細(xì)的對接方案和對接證明材料是公正嚴(yán)明的，否則無法保證本次招標(biāo)貨物與原有管理平臺的兼容性、無法保證整套系統(tǒng)的穩(wěn)定性，而如果競標(biāo)人所投產(chǎn)品為原平臺同品牌產(chǎn)品的，當(dāng)然就不存在上述問題，故不存在偏向性。貴公司提出的質(zhì)疑依據(jù)及修改意見不合理，故該質(zhì)疑無效。
質(zhì)疑五，“招標(biāo)文件中P14-15頁“7、47寸拼接大屏”中如下要求： 6、控制方式：帶線控制、網(wǎng)絡(luò)控制、多用戶同時(shí)控制（網(wǎng)絡(luò)控制具有國家相關(guān)部門證書證明） 修改建議：建議取消“提供國家相關(guān)部門證書、國家級證書”的相關(guān)要求” 針對質(zhì)疑人提出的上述問題，我們進(jìn)行了認(rèn)真核實(shí)，現(xiàn)對該項(xiàng)質(zhì)疑回復(fù)如下：拼接大屏是指揮調(diào)度的界面，對控制方式和使用壽命有著嚴(yán)格的要求，提供國家相關(guān)部門證書、國家級證書就是為了讓采購方采購的貨物具備實(shí)用性、可靠性，故不存在偏向性。國家相關(guān)部門證書、國家級證書具備統(tǒng)一的檢測標(biāo)準(zhǔn)和檢測參數(shù)要求，因此，不存在“標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)各廠家針對產(chǎn)品提供的檢測項(xiàng)目都是由其自己定義及描述的，即使廠家用于投標(biāo)的產(chǎn)品滿足及時(shí)參數(shù)及性能要求，但也不一定會出現(xiàn)在檢驗(yàn)報(bào)告的描述項(xiàng)內(nèi)”的理由。貴公司提出的質(zhì)疑依據(jù)及修改意見不合理，故該質(zhì)疑無效。
質(zhì)疑六，“招標(biāo)文件P21頁項(xiàng)目其他要求中“第10分項(xiàng)“匯聚交換機(jī)”（多家供應(yīng)商提供的核心產(chǎn)品品牌相同的，視為提供同品牌產(chǎn)品。提供同品牌產(chǎn)品的不同供應(yīng)商參加同一合同標(biāo)項(xiàng)談判的，以其中通過資格審查、符合性審查且報(bào)價(jià)最低的參加評審，報(bào)價(jià)相同的，由采購人自主選擇確定一個(gè)參加評標(biāo)，其他響應(yīng)文件無效）。 質(zhì)疑理由：本項(xiàng)目屬于安防監(jiān)控類項(xiàng)目，主要工程內(nèi)容為安防監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)，僅用一臺交換機(jī)作為核心產(chǎn)品不符合項(xiàng)目的實(shí)際情況，且作為監(jiān)控系統(tǒng)的主要設(shè)備“存儲服務(wù)器”有多項(xiàng)要求提供公安部檢測報(bào)告證明的需求和“47寸拼接大屏”卻不列為核心產(chǎn)品，明顯是指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品。 質(zhì)疑依據(jù)：《中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例》中第二十條：“采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇：（三）采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品； 修改建議：建議修改為：本項(xiàng)目核心產(chǎn)品為：第4項(xiàng)“接入許可授權(quán)”，第5項(xiàng)“存儲服務(wù)器”，第7項(xiàng)“47寸拼接大屏”（多家供應(yīng)商提供的核心產(chǎn)品品牌相同的，視為提供同品牌產(chǎn)品。提供同品牌產(chǎn)品的不同供應(yīng)商參加同一合同標(biāo)項(xiàng)談判的，以其中通過資格審查、符合性審查且報(bào)價(jià)最低的參加評審，報(bào)價(jià)相同的，由采購人自主選擇確定一個(gè)參加評標(biāo)，其他響應(yīng)文件無效）。” 針對質(zhì)疑人提出的上述問題，我們進(jìn)行了認(rèn)真核實(shí)，現(xiàn)對該項(xiàng)質(zhì)疑回復(fù)如下：本項(xiàng)目采購單位根據(jù)《桂財(cái)采〔2016〕42號關(guān)于防治政府采購招標(biāo)中串通投標(biāo)行為的通知》相關(guān)要求將第10項(xiàng)“匯聚交換機(jī)”設(shè)置為本項(xiàng)目“核心產(chǎn)品”，是為將兩個(gè)不同校區(qū)之間的視頻監(jiān)控系統(tǒng)融合管理,監(jiān)控系統(tǒng)相關(guān)設(shè)備只是現(xiàn)有平臺的擴(kuò)容，沒有任何的技術(shù)難度要求，網(wǎng)絡(luò)傳輸匯聚交換機(jī)是連接兩個(gè)不同校區(qū)之間的最重要的通道，是兩個(gè)校區(qū)監(jiān)控設(shè)備能否實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一平臺、統(tǒng)一調(diào)度和資源共享的基礎(chǔ)，因此將第10項(xiàng)“匯聚交換機(jī)”作為核心產(chǎn)品不論從實(shí)際應(yīng)用的重要性還是本項(xiàng)目的目的性而言，屬于核心設(shè)備。貴公司提出的質(zhì)疑依據(jù)及修改意見不合理，故該質(zhì)疑無效。
感謝貴公司對我中心的工作的大力支持，并歡迎貴公司對我們的工作提出寶貴意見。 如質(zhì)疑人認(rèn)為本答復(fù)不滿意，可在質(zhì)疑答復(fù)期滿后十五個(gè)工作日內(nèi)向同級財(cái)政部門投訴。 采購代理機(jī)構(gòu)：廣西科聯(lián)招標(biāo)中心 答復(fù)日期：2017年1月18日 聯(lián)系人：秦志偉 電話：0773-5829551 傳真：0773-2885706 地址：（廣西科聯(lián)招標(biāo)中心桂林分部）廣西桂林市七星區(qū)五里店路興達(dá)大廈六樓(郵編：541005)
|
